¡NO! Anestesias simultáneas. Dr. Armando Fortuna

[Mensaje enviado por el Dr. Armando Fortuna, anestesiólogo brasileño retirado. Fecha de envío: Sábado 13 de junio de 2009. Correo: armando.fortuna@uol.com.br]

Apreciados colegas:

Es un absurdo escuchar que aún se realizan actos criminales y totalmente irresponsables como la práctica de dos anestesias al mismo tiempo, hoy en día.

Daré mi opinión al respecto, como ser humano, médico y abogado.

1) Como ser humano: Imposible aceptar una práctica que significa desprecio a la vida. Para aquellos que practican estos delitos, mi pregunta sería: ¿Conociendo lo que se sabe sobre nuestra especialidad, serías capaz de anestesiar, al mismo tiempo, a otros pacientes, además de tu madre, hermana, hija, esposo o esposa? Sin duda, si tú lo hicieras, merecerías un diploma de Irresponsable e Ignorante.

2) Como médico: "Primum non nocere" Este escenario tiene todo para no dar acierto alguno. ¿Quién de nosotros en nuestra actividad laboral cotidiana, no ha presenciado hipotensiones súbitas, paros cardíacos o convulsiones tardías, depresiones respiratorias, etc. ¿Cuántos casos no hemos tenido en los cuales, si no hubiera sido por nuestra intervención inmediata el paciente habría evolucionado a un cuadro de muerte? Y todavía peor, en caso de tratamiento tardío por abandono del paciente, ¿ ¿ ¿sería conveniente resucitar a un paciente con lesión cerebral ya establecida e irreversible por hipoxia prolongada? La anoxia NO perdona.

3) Como abogado: Sin duda tenemos aquí la descripción de un crimen, en caso de que ocurra un accidente (abandono) que evolucione a la muerte, que podría ser clasificado como "doloso". Esto quiere decir que se trata de una situación en donde quien es el causante del daño (anestesiólogo atendiendo a dos pacientes al mismo tiempo), de manera voluntaria no deseaba causar el daño; sin embargo, por irresponsabilidad, ha practicado un acto de muy alto riesgo, y en conocimiento de que esto podría ser provocado al paciente.

Quien practique tales actos ílicitos (anestesias simultáneas), además de demostrar ignorancia en la especialidad, asocia a esto un desprecio total hacia una persona que fue confiada a su cuidados y que por la anestesia, está consciente o semi-consciente, sin poderse defender. No hay justificación alguna para este tipo de conducta irresponsable y cobarde.

Se trata de una ruleta rusa, que merece castigo máximo por parte de los Colegios Médicos y por los servidores encargados de llevar la Justicia a los ciudadanos, tales como Jueces y Comisarios de Vigilancia. Sin duda, tales criminales merecen recibir penalidades máximas, comenzando por la cancelación del diploma de médico y una pena severa de prisión, aún más si este acto fue cometido para ganar más dinero. Además, los que son culpables de este crimen y condenados, están sujetos al pago de indemnización por los daños causados, que sin duda lo llevarán a ruina financiera.

Existe un contrato sui-generis entre el anestesista y su paciente. Dos anestesias al mismo tiempo representan una nítida quiebra de este contrato, sujeto a procesos civiles que tienen consecuencias muy altas.

Individuos que practican tales crímenes, no merecen ser llamados "médicos" y deben ser castigados usando toda la fuerza de la ley.

Felizmente en Brasil, gracias a fuerza de la Ley y al trabajo de la Sociedad Brasileña de Anestesiología y al Consejo Federal de Medicina, hace ya muchos años no se tienen noticias de estos actos criminales, indignos y desmoralizantes para nuestra noble profesión.

Debemos combatir con todos los medios posibles estos crímenes. No importa donde existan.

Atentamente,
Dr. Armando Fortuna.